进攻与防守的界定（106）
整体上采取进攻的p姿态，在进攻的p过程中积极建设，这时的p建设是为了给进攻提供更强的p军事力量，因而破坏敌人才是终极所向；整体上采取防守的p姿态，在防守的p过程中破坏敌人，这时的p破坏敌人是为了给建设自己争取更优越的p条件，因而建设自己才是终极所向。[][].[][].[]由此可以看出，所谓进攻中的p防守与防守中的p进攻都是次生性的p，而并不能当作是一体两面。
通过快速的p攻势来打败对手，一切都服务于打败敌人这一直接目的p，通过耐心的p建设来强过对手，在增强自身优势的p过程中达到击败对手的p目的p，则一切都服务于建设自己。前一种情形更适合于速决战法，而后一种情形则更适合于持久战法。
在一般人的p眼中，进攻与防守并没有什么界定标准，因为你常常可以看到兵力非常弱的p一方居然主动发起进攻，而兵力异常强大的p一方反而被动地处于守势。出现这种情形，大多是因为统帅军队的p人想要凭借着高超的p战术取得不对称的p效果或者是出于其本人的p某些缺陷与决策失误。在此处，我所要的p，不是军事统帅完全凭借着个人的p意愿来随意决定进攻或防守，而是在哪些情形下进攻更有助于胜利、在哪些情形下防守更有助于胜利。
有利于进攻的p情形有三种：军队得到补充、军队的p战力得以提高、军队可以采取的p战术更加有效。
防守更为有利的p情形有三种：军队得不到及时补充、军队的p战力下降、军队的p战术效力下降。
军队得到了补充，这就意味着你可以有更多的p军事力量投入战场和同时能够承担起更大的p损耗，这样你就不必担心为了夺取更多胜利而对军队造成致使的p损伤。军队的p战力得以提高，这就意味着在对待的p条件下交战你对敌人的p杀伤力增大，这样你获取胜利的p可能性也随之增大。军队的p战术效力得以提升，同样意味着你可以对敌人造成更大力度的p打击，而你获取的p机会也会增多。
军队得不到及时补充，是你无法及时用新的p军事力量补充被消耗掉的p那一部分军事力量，这样你进攻就会消耗更多的p军事力量而使你变得更加弱。军队的p战力下降，这意味着在交战过程中你对敌人的p杀伤力下降而你遭受的p损失也就更大。军队的p战术效力降低，这就意味着你更加难以对敌人造成更大的p打击力度，你获胜的p机会也就更少了。
有利于进攻的p三种情形和防守更加有利的p三种情形，只是明你在这种情形下采取进攻或防守的p态势更加有利，而并不是在实际的p情形中军队统帅一定会在各自的p三种情形出现时采取与之对应的p态势。甚至于有一种法，认为军队的p补给越短缺，就越应当采取攻势以便尽快击败敌人，否则采取守势只会坐以待毙，但是，请注意，这里所的p是军需品的p短缺，而军队得不到及时补充则是指用以投入作战的p军事力量得不到及时补充。此外，也不可否认，一个指挥能力卓越的p军队统帅完全可以在不利于进攻的p情形下凭借着其杰出的p才发起进攻反败为胜。
当军队的p补充、战力和战术都保持稳定的p情形下，无论进攻还是防守都可以被采用，但是其实施的p效果则要取决于这种稳定究竟能否持续下去。假使军队的p补充及时、战斗力强大和战术有效，你只需要保持这三种状态，无论你发起进攻还是采取守势都会取得理想的p效果。但是，假如你的p军队原本就得不到及时补充、你的p战力原本就很低下、你的p战术原本就很拙劣，那么无论你采取哪一种态势你的p处境都会更加困难。还有一种理想化的p状态，在其中，军队的p补充状况、战力和战术效力都刚好足以使局势保持现状，这样无论进攻还是防守都不会改变局势，出现这种情形，而战局往往就进入了相持阶段。
一般人只对军队的p进攻或者防守这些外在的p姿态感兴趣，他们很乐意从这两种态势中寻求解释军事成败的p原由。但是，身为军队统帅和军事战略家，则绝不应该以进攻和防守这些外在的p现象为意，隐藏在这些态势背后的p那些质的p东西才是他们真正应当关注的p焦点。
对照于战略上的p进攻是破坏敌人、防守是建设自己的p法，战争中的p进攻与防守可以理解为：进攻是消灭敌人、防守是保存自己。二者的p道理是一样的p，只不过在不同的p层次、角度和具体的p应用上有所差别。
所谓相持，并非指敌我双方之间没有战事，当然，敌我双方没有战事也可以当作是相持的p一种形式，在双方短时期内都无法突破既定战局时，尽管双方之间仍然会进行着零星的p或者规模极大的p战事，然而只要既定战局还未被打破，就可以是进入了相持阶段。
本章已完成！
淞沪：永不言败
青离传说
执剑斩春秋
蛇夫缠身
开局超天赋
玖鸢窥天
这只兔子有点萌
小李飞刀
空降女主：高冷男主请投降
醒狮觉醒