提升战略指数（104）（1/2）
了解到军事系统内部循环的p道理，就可以据此而准确把握和应用军事战略。[][].[][].[]而所谓把握和应用军事战略，实质即是要保持和提升自己的p战略指数。
像中国这样一个素来以军事克制为外交特征的p国家中，军事力量的p建设被排在其国家四个现代化建设的p最末端，但是，即便是这样，也并不能中国人不注重发展军事力量，事实是中国的p军事现代化建设必然要随着它的p国民经济的p发展而同步进行，只是它在设计国家整体战略的p时候对于国民经济的p发展与军事力量的p发展之间的p先后顺序作出了调整。中国人力求做到既不使军事力量的p发展妨害到它的p国家整体的p现代化建设，同时又要建设足以跟上它的p现代化建设步伐的p军事力量。
军事力量的p提升在另一种情形中可以形容为数量的p减少和质量的p改善，一个国家虽然拥有数目众多的p军队人数，但是由于数目太多而平均每个人所接受的p军事训练水平和军事装备有限，因而造成了这个国家的p整体战力低下。这时，这个国家开始改善其军事力量构成，缩减军队人数，增加每个军事人员的p训练程度和武器装备，从而提升其战斗力。北朝鲜此前一直就处于军事人员数目庞大，但其实际战力普遍低下的p状态，近年来它也开始仿效中国栽军以改善军事质量的p做法，投入精力来改善它的p军队质量，这种情形也同样可以归类为通过数量的p减少的p质量的p改善来提升军事力量。
为了让读者更好地理解一个国家是如何通过减少军事力量的p数量来改善其质量的p，让我们来看看国际社会上一度普遍流行的p裁军现象。
“动物们为了裁军聚到一起。狮子也斜着眼睛，瞅着老鹰道：‘翅膀必须销毁。’老鹰看着公牛宣称：‘牛角应当销毁。’公牛瞧着老虎道：‘虎掌，尤其是爪子，必须销毁。’轮到黑熊时，它：‘所有武器都必须销毁，因为一切必须做的p事情，全世界都应当接受。”尽管国际社会多次呼吁裁军，但是，各国之间的p军备竞赛不仅没有减弱反而有愈演愈烈之势，而如果把裁军仅仅理解为减少军事人员的p数量，那么就是近乎于狡辩的p诺言，因为军事人员的p数目大并不能完全代表一个国家的p军事力量的p强弱，至少处于同等重要地位的p还有质量，比如中国现有军队的p人数就远远要多于美国，但其军力评估却要远远落后于美国。载掉的p只不过是被认为是累赘的p那一部分，现代军事讲究质量和效益，因此，尽管一个国家的p军队人数减少了，但其实际军事力量却很可能由于结构得到优化反而大大提高。
军事力量虽然强大，但是却并不知道如何有效地使用，就会导致军事力量被滥用或者搁置不用。
我们应当意图避免给人造成这样一种印象，即善用军事力量就是要求一个国家不断地发动对外战争。这种法在19世纪和20世纪上半期国家有机体理论盛行的p年代里特别显著，根据此种法，国家有机体的p运动与人具有相同的p机理，一个人需要经常不断地多做运动以保持自己的p身体健康，因此他们推论国家有机体也应当不断地作运动即进行战争以保持这个国家的p活力。到了今天，这种国家有机体理论的p战争运动已经为人所鄙弃，但是一些人依然找到了与此相契合的p做法，他们认为一个国家应当时常进行军事演习以使这个国家的p军队得到锻炼。
我们在此所的p善用军事力量，其真正的p含义是一个国家应当依据其整体战略目标而更加有效力地使用它的p军事力量。并且，这种法也只限于这个国家决定使用军事力量的p时候，而并不是要求一个国家在任何时候和任何情形中都要使用军事力量。此外，一个国家使用军事力量绝不能等同于进行战争，尽管公认的p事实是战争即是要投入使用国家的p军事力量，然而战争中对于军事力量的p使用只构成了军事力量使用模式中的p一种。不过，一个国家要想真正做到善用军事力量，也不能像某些国家那样一味地规避战争，战争既然构成一个国家使用军事力量的p一种模式，那么在着手提升一个国家的p军事战略指数时，就应当一视同仁地将包含于其中的p各种使用模式都考虑进来，根据内外的p实际情势和这个国家实际的p军事和政策需求而决定采用哪一种使用模式。
现在，让我们来切回到善用军事力量的p最精确最具体的p表述中，即是如何更加有效地使用军事力量。
战略、战术上的p进攻与防守
战略这种东西，既可以用来建设自己、也可以用来摧毁敌人，当你用它来建设自己时你就是处于防守的p姿势，当你用来摧毁敌人时你就是处于进攻的p状态。
防守首先要使你自己的p战略指数尽可能得以全方位地提升，其次才是凭借着你得以提升的p战略指数来失败潜在的p或者近在咫尺的p敌人；进攻的p首要目标则是要挫败敌人，降低敌人的p战略指数，使得它不再对你构成威胁，你自身的p战略指数的p提升只是相对于敌人的p被失败而言的p。
所谓进攻与防守之间的
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
重生之衙内
篮下我为王
三国之势吞天下
少年武神在都市
辛玥烨
末日：我觉醒了一颗异能树
浴血指战员
我是风流大法宝
嫡福
绝代小书生